Эта статья тематически связана с Проектом:Финляндия, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Финляндией. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Господа, почему возникли разногласия? Все четыре названия - карельское, финское, шведское и русское, имеют одинаковую "оригинальность", и либо надо оставить город вовсе без этой строчки, либо внести туда их все. Изначально, от основания до шведской экспансии, название было карельское, со временем оно стало дублироваться русским и шведскими названиями, с XIV века русское стало основным и продержалось триста лет, потом ещё столько же основным было шведское, дублируемое финским, потом на два с половиной десятка лет основным стало финское, пока наконец не появилось современное русское название. По каким же критериям выбираем оригинальное?
Разве позволю себе ремарку, что приведение названий на современном карельском языке несколько притянуто за уши, очевидно он отличается от языка карел перешейка XVI-XVII вв (что скажут знатоки языка?). --Укко 14:14, 30 июня 2008 (UTC)
Переименовать
Произносится Приозе́рск, а не Приозёрск, поэтому эту статью и статью «Приозёрский район Ленинградской области» нужно переименовать соответственно. Заодно не будет необходимости в disambig на Приозёрск. — Эта реплика добавлена участником 213.170.65.38 (о · в)
Во первых, в обсуждениях принято подписываться (а для этого полезно зарегистрироваться). Во-вторых, резон в замечании действительно есть (произносят всегда именно е), однако (учитывая традицию советских изданий не различать е и ё на письме) я не нашёл нигде явных указаний на правильное написание. Буду искать. --Kaganer 15:16, 19 июн 2005 (UTC)
В БСЭ написано именно «Приозерск», а в ней Ё всегда выделяется в названиях статей. MaxiMaxiMax 17:33, 19 июн 2005 (UTC)
К сожалению, в той же БСЭ имеется огромное число ссылок на «Приозёрск», хотя заголовок основной статьи действительно «Приозерск». По-хорошему, нужны первоисточники. Kaganer, как я понимаю, ничего не нашёл.--Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) 17:04, 26 сентября 2006 (UTC)
Честно говоря, и не искал толком (тогда просто не смог). К сожалению, по Лен. области нет такой "Топонимической Энциклопедии", как по Спб. Попробую поискать сейчас. А пока - можно хотя бы одну ссылку из БСЭ на наш Приозерск ? --Kaganer 19:42, 26 сентября 2006 (UTC)
Да вот они все тут. Кстати, самое забавное, что несмотря на то, что сама статья в БСЭ называется Приозерск, в списке литературы (см. внизу статьи) указывается книга под названием "Приозёрск".—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) 20:22, 26 сентября 2006 (UTC)
Да, я уже сам увидел. В БСЭ - каша. Возмолжно, это ещё и ничего, если бы в других энциклопедиях не встречались оба варианта. Учитывая повсеместное игнорирование буквы "ё" в оф. документах, понять, где правда, будет непросто. Написал пока запрос в администрацию Приозерского района. --Kaganer 22:42, 26 сентября 2006 (UTC)
От себя добавлю, что "в жизни" нигде и никогда "Приозёрск" не произносят. --Kaganer 22:42, 26 сентября 2006 (UTC)
Насчёт упомянутой книги из списка литературы - по крайней мере на обложке издания 1960-го г. написано "Приозерск" [1] --Kaganer 23:13, 26 сентября 2006 (UTC)
Спасибо за информацию и ссылку. Если ответят из администрации, сможете продублировать их ответ здесь? Хотелось бы с этим вопросом покончить раз и навсегда.—Ëzhiki (ërinacëus amurënsis) 14:38, 27 сентября 2006 (UTC)
Разумеется, но они, похоже, не ответят. Что касаемо БСЭ, то думаю, что это "происки" горе-корректоров из Москвы, которые решили, что лучше знают, как писать правильно. Интересно проверить печатное издание - это ведь м.б. и при оцифровке произошло... А так - ни в одной книге я не встречал написания через "ё".--Kaganer 14:41, 3 октября 2006 (UTC)
Не знаю, в этой ли главе обсуждения надо об этом писать, но напишу здесь: Надстатейную область страницы никто не читает, мало кто обращает на неё внимание. Поэтому в главе «Название гhttp://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA&action=edit§ion=2Орода» надо сообщить, что Приозерск Ленинградской области России не следует путать с КазахстанскимПриозёрском. Поэтому отменяю удаление этой информации из этой главы статьи. -- Кеель 2010.ноябрь.03.ср. 19:18 (московское время) --Кеель 16:21, 3 ноября 2010 (UTC)
Почему же это надстатейную область страницы никто не читает?? Это как раз то, что в первую очередь замечает читатель. Тем более, информация относится не к предмету статьи, а к созвучному термину, поэтому по стандартам Википедии ссылка размещена как раз в нужном месте. --[VCI] 17:49, 4 ноября 2010 (UTC)
Когда я заглядываю в статью, мой глаз уже давно настроен так, что я сразу высматриваю начало статьи, начинающееся с определения термина (бросаюсь к выделенному жирным шрифтом слову, с которого начинается определение), не обращая внимания на текст выше, который уже привыклось считать второстепенным — на надписи вроде "Материал из Википедиди — свободной энциклопедии"... -- Кеель 2010.ноябрь.05.пт. 08:06 (московское время) --Кеель 05:07, 5 ноября 2010 (UTC)
Название страницы
Несмотря на то что есть еще один Приозерск, эту страницу надо оставить "Приозерск" без всяких перенаправлений на "Приозерск (Ленинградская область". Если набрать Москва, будет ведь столица, а не река--DSROpen 13:11, 23 сентября 2007 (UTC)
Согласен, тем более что другой - Приозёрск, а не Приозерск.--Serko 13:26, 23 сентября 2007 (UTC)
Эркки Мелартин
Известный финский композитор Мелартин Э.Г. родился в имении Остамо, ныне посёлок Энциклопедия Ленобласти В Кексгольме он провёл детство. Удаляю... --Malinkin VV 14:30, 26 февраля 2010 (UTC)
В статье сказано: «...город был оккупирован финскими войсками до 24 сентября 1944, город был полностью разрушен.». Но во вторник 19 сентября 1944 гОда Финляндия вышла из войны, заключив сепаратный мир с СССР. Следовательно, Приозерск не мог быть взят штурмом советскими войсками а мог быть только просто передан Финляндией Советскому Союзу. Как же тогда город оказался полностью разрушен?! -- Кеель 2010.октябрь.20.ср. 08:48 (московское время) --Кеель 04:49, 20 октября 2010 (UTC)
Насчёт "полностью разрушен" - конечно преувеличение. Но речь идёт не о боях на улицах, а о воздушных бомбардировках. --Укко 05:07, 20 октября 2010 (UTC)
6. Примечания
Первая ссылка в примечании никакой информации не несёт. 91.76.224.217 19:47, 8 августа 2011 (UTC)C горы
