Ссылки

Полагаю, раздел ссылок практически сформирован. Можно добавить ссылку на раздел, если будет желание: - то можно поставить.

World: Russian: Искусство: Литература: Поэзия: Поэты: М: Мандельштам Осип

В dmoz приняnо осторожно добавлять дополнительные страницы сайтов, уже присутствующих в каталоге. — Эта реплика добавлена участником Elenaruznecova (о · в)

где предел построению ложных гипертекстовых структур?

отсылками на страницы вики снабжены такие понятия, как: улус, москва, поэзия (дважды), калмыкия, манифест ... странно, отчего нет отсылок на другие понятия и явления, которые упомянуты в статье: орнитология, Волга, буддизм, пацифизм, 1я мировая, и так далее и тому подобное? где предел построению ложных гипертекстовых структур? резать, резать, резать qwerrie 09:14, 27 марта 2007 (UTC)qwerrie

Достоверность

1. Был ли отец Хлебникова профессором орнитологии?--Jannikol 14:58, 26 января 2008 (UTC)

   Вообще некоторые источники сообщают, что да. Но всё-таки стоит убрать этот пункт, потому что большинство источников всё-таки этого не утверждает. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:49, 26 января 2008 (UTC)

2. Хлебников призывал друзей посещать выступления Маринетти? Сомнительно.

   Моя ошибка. Наоборот, конечно. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:49, 26 января 2008 (UTC)

3. "Цех поэтов". Хлебников не успел в него вступить? Сомнительно.--Jannikol 15:56, 26 января 2008 (UTC)

   В "Цехе поэтов" не вёлся учёт участников. Хлебников посетил несколько их собраний, вскоре после чего "Цех" перестал существовать. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:49, 26 января 2008 (UTC)

Я снял шаблон {{Достоверность}}. Им не следует пользоваться, когда речь идёт о нескольких сомнительных фактах. Используйте лучше шаблон {{Источник?}} после таких утверждений. — Andy Terry ^{обсужд.} 08:27, 27 января 2008 (UTC) Хорошо. У меня пока еще два замечания. --Jannikol 09:20, 27 января 2008 (UTC)

Исправлено. — Andy Terry ^{обсужд.} 10:47, 27 января 2008 (UTC)

О, озари!

Как вы думаете, ударение ставится на первый слог: Oзари (тогда это скорее сущ.) или на последний озарИ (тогла гл.)? --AKA MBG 11:12, 3 мая 2008 (UTC)

Думаю, глагол в форме повелительного наклонения (т.е. на последний). Хотя страница обсуждения не для этого предназначена ;) — Andy Terry ^{обсужд.} 18:47, 3 мая 2008 (UTC)

Мне кажется, что обсудив сложные (спорные по ударению) слова в данной статье, мы сделаем возможной правильную озвучку статьи тому, кто за это возьмётся.

Да, я тоже склоняюсь к озари́. По ходу чтения встретились ещё непростые слова:

• Березомир. Может быть вернее: Берёзомир?
• Гилея́ или Гиле́я?
• Сергей До́линский или Доли́нский?
• газета "Славяни́н" или "Славя́нин"?
• сверхповесть "Занге́зи" или "Зангези́"?

Пока всё. --AKA MBG 19:48, 3 мая 2008 (UTC)

Предположения:

• Валентин Доми́ль, а не До́миль. --AKA MBG 11:57, 17 мая 2008 (UTC)

рЕмизов - исправил ударение в аудиофайле. -- Andrew Krizhanovsky 15:32, 4 апреля 2012 (UTC)

Оценки

Есть предложение удалить замечания товарищей Домиля и Немирова как иррелевантные. Значимость этих персон и их оценок для меня лично весьма сомнительна. Shockvvave 08:12, 26 мая 2008 (UTC)

Мне кажется, в любом случае в статье должна присутствовать критика. — Andy Terry ^{обсужд.} 09:23, 26 мая 2008 (UTC)

Критика ради критики это неправильно. Источники не выглядят авторитетными: это не исследования, а голословные утверждения, причем не современников Хлебникова. Shockvvave 19:23, 28 мая 2008 (UTC)

Кстати, Домиль не утверждает, что произведения Хлебникова лишены литературынх достоинств. Shockvvave 19:31, 28 мая 2008 (UTC)

А Жолковский и Немиров вообще его не критикуют. Нехорошо вводить в заблуждение. То есть на первый взгляд может показаться, что "графоман" это ругательное слово, но Жолковский приводит оценки других людей, а свою не выставляет. Слова Немирова можно воспринять как Хлебников был графоманом, в том плане, что не создавал свой собственный стиль искусственно, отталкиваясь от чего-то и нарушая нормы — для него его стиль и был естественным и сейчас он воспринимается как произведения ненормального и "графомана". Shockvvave 19:46, 28 мая 2008 (UTC)

Возможно, вы правы. Тогда можно удалить этот абзац из статьи. — Andy Terry ^{обсужд.} 19:19, 6 июля 2008 (UTC)

Ну, удалить это самый простой путь. Надо просто выделить из сих персон значимых и добавить их мнения по ходу статьи. Но пока удалим, чтобы не вводить в заблуждение. Shockvvave 16:52, 7 июля 2008 (UTC)

Болезнь и смерть

1. "Заболел параличом" - как-то криво. У Хлебникова отказали ноги, но после долгой болезни, ему так и не поставили диагноз.

Хорошая статья, не верится, что вам 17. 62.16.86.209 18:49, 26 сентября 2008 (U

1. Прекрасная статья, спасибо! Есть лишь одно замечание.В медицине не существует таких болезней, как "лихорадка" и "паралич" - это не болезни, а симптомы ряда совершенно разнообразнейших заболеваний. С глубоким уважением, 176.195.112.89 15:36, 27 июля 2013 (UTC) Avulya.

Лётчик

В статье «лётчик» сказано, что изобретение этого слова Хлебниковым популярная легенда. 92.100.40.213 15:01, 3 января 2009 (UTC)

В самом деле, в списке хлебниковских слов с корнем лет слова летчик я не нашел. 62.16.86.209 14:21, 16 января 2009 (UTC)некто

Да, я уже написал в статье об этом. Andrey Kartashov 15:11, 16 января 2009 (UTC)

Хлебников в армии

"где поэт снова стал рядовым," - а кем он был до этого?

84.47.131.226 07:00, 13 августа 2013 (UTC)

Евтушенко

А зачем в статье о Хлебникове нужна графомания Евтушенко? Russian avant-garde 06:10, 7 марта 2014 (UTC)

Посвящения Хлебникову

Предлагаю полностью убрать из статьи подраздел «Посвящения Хлебникову». Хлебникову посвящены сотни стихотворений. Выбор тех немногих, которые есть в статье, не очевиден (про Евтушенко я написал давно, см. тему выше). О посвящениях может быть отдельная статья, написанная на основе составленной Арсеном Мирзаевым книги «Велимир Хлебников: венок поэту». В этом случае в статье о Хлебникове можно будет дать краткую выжимку статьи о посвящениях и ссылку на неё. В случае отсутствия существенных возражений через две недели подраздел будет удалён. Russian avant-garde 19:58, 26 июля 2015 (UTC)

• Раздел удалён. Russian avant-garde 16:54, 8 ноября 2015 (UTC)

Велимир

Велимир — через «и», если вдруг у кого есть вопросы: положительной предвзятости: обс.) 19:43, 18 января 2017 (UTC)